กระทรวงกลาโหมกำลังขยายการสำรวจนโยบายใหม่ที่จะทำให้อุตสาหกรรมการป้องกันเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมก่อนที่จะได้รับเงินทุนสาธารณะสำหรับการวิจัยและพัฒนาอิสระปัจจุบัน เพนตากอนให้ทุนแก่บริษัทกลาโหมสำหรับการวิจัยและพัฒนาที่พวกเขาทำ เนื่องจากผลิตภัณฑ์บางอย่างที่บริษัทเหล่านั้นสร้างขึ้นมีผู้บริโภคเพียงรายเดียวคือรัฐบาล บางครั้งผลิตภัณฑ์เหล่านั้นไม่เคยแปลเป็นผลิตภัณฑ์ที่สามารถนำเข้าสู่ตลาดเพื่อการบริโภคส่วนตัว
ประกาศวันที่ 8 ก.พ. ใน Federal Register เป็นวันอุตสาหกรรม
เพื่อหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎที่อาจเพิ่มอุปสรรคในการเข้ากองทุนวิจัยสาธารณะ
กฎกำหนดให้บริษัทที่แข่งขันกันเพื่อทำสัญญาต้องระบุรายละเอียดเกี่ยวกับลักษณะและมูลค่าของโครงการ IR&D ที่คาดหวังซึ่งบริษัทจะใช้เพื่อทำสัญญา จากนั้น DoD จะใช้ข้อมูลนั้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการประเมิน
ข้อมูลเชิงลึกโดย Carahsoft: เอเจนซีจะบรรลุประสบการณ์ลูกค้าที่ยอดเยี่ยมด้วยความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ได้รับการปรับปรุงได้อย่างไร ในระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บสุดพิเศษนี้ Jason Miller ผู้ดำเนินรายการจะหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสู่ระบบคลาวด์และกลยุทธ์การจัดการข้อมูลประจำตัวและการเข้าถึงกับหน่วยงานและผู้นำในอุตสาหกรรม
รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมเพื่อการได้มา เทคโนโลยี และโลจิสติกส์ Frank Kendall ได้วางแผนสำหรับกฎ IR&D ที่เหมือนกันมากขึ้นในการปฏิรูป Better Buying Power 3.0 ของเขาเมื่อเดือนเมษายน
DoD ดำเนินการตามบทบัญญัติเพื่อปราบปรามการใช้เงินทุนสาธารณะของอุตสาหกรรมเพื่อเป้าหมายระยะสั้น เช่น การลดราคาสินค้าที่มีการแข่งขัน และไม่สร้างทรัพย์สินทางปัญญาอย่างแท้จริง เพนตากอนกล่าวว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างสิ่งที่รัฐบาลคาดหวังกับสิ่งที่อุตสาหกรรมจัดหาให้
ด้วยเหตุนี้ DoD จึงต้องมีการทบทวนเพื่อให้แน่ใจว่าทราบเป้าหมาย
และแผนของอุตสาหกรรมสำหรับโครงการก่อนที่จะให้ทุนสนับสนุน
การประกาศดังกล่าวทำให้เกิดความปั่นป่วนในอุตสาหกรรมกลาโหม ซึ่งทำให้กระทรวงกลาโหมออกเอกสารไวท์เปเปอร์ในเดือนสิงหาคมเพื่อบรรเทาความกลัวของบริษัทต่างๆ เกี่ยวกับกฎที่เข้มงวดมากขึ้น
เอกสารรับรองอุตสาหกรรมว่ากระทรวงกลาโหมไม่ได้พยายามใช้อาวุธที่แข็งแกร่ง แต่ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการเจรจาสองทางซึ่งจะช่วยให้มีการกำกับดูแลขั้นต่ำ
“สิ่งที่ฉันกำลังมองหา … คือมีเนื้อหาทางเทคนิคที่มีความหมายบางอย่างในรางวัลที่ถูกนำออกมา นั่นเป็นประเด็นพื้นฐานจริงๆ” เคนดัลล์กล่าวในเดือนกันยายน “การกำหนดให้ภาคอุตสาหกรรมต้องบอกรัฐบาลว่ากำลังทำอะไรอยู่จะส่งเสริมเนื้อหาที่มีความหมายมากขึ้น”
การแจ้งเตือนการลงทะเบียนดูเหมือนจะบ่งบอกว่า DoD จริงจังกับการเปลี่ยนแปลงนโยบาย IR&D
ผู้เชี่ยวชาญบางคนคิดว่าอุตสาหกรรมใช้ประโยชน์จากเงินอุดหนุนของ DoD แก่บริษัทต่างๆ สำหรับ IR&D
“สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสิ่งที่ [ใช้ไปกับการระดมทุนของ IR&D] ในนามของการวิจัย … ค่อนข้างน้อย” Subrata Ghoshroy อดีตนักวิเคราะห์ด้านกลาโหมอาวุโสของ Government Accountability Agency กล่าวกับ Federal News Radio “วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเป็นพื้นที่ในความคิดของฉันที่มีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้นจริง งบประมาณที่เหลือไม่ได้ทำการวิจัยมากขนาดนั้น … เป็นพื้นที่ใด ๆ ที่ บริษัท มักจะทำเงินได้มากขึ้นด้วยการสร้างต้นแบบและมักจะไม่ไปไหน”ในบทความปี 2011 ใน Bulletin of Atomic Scientists Ghoshroy เขียนว่า “คณะกรรมการทหารของสภาคองเกรสใช้งบประมาณ R&D ด้านกลาโหมในทางที่ผิดเป็นเวลาหลายปี โดยใช้งบประมาณดังกล่าวเป็นช่องทางในการหาเงินให้กับผู้รับเหมาในเขตของตนผ่านกระบวนการจัดสรร”
ในเดือนพฤศจิกายน เคนดัลล์บอกกับภาคอุตสาหกรรมว่าเขาต้องการเห็นภาคอุตสาหกรรมลงทุนในนวัตกรรมมากขึ้น
Kendall กล่าวว่า “ภาคอุตสาหกรรมกำลังดำเนินการซื้อหุ้นคืนจำนวนมาก ซึ่งฉันเข้าใจดีว่าทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนี้ ซึ่งช่วยปรับปรุงตัวชี้วัดทางการเงินบางอย่างและอื่นๆ แต่ฉันคิดว่าการลงทุนที่ดีกว่าในระยะยาวคือเทคโนโลยีสำหรับผลิตภัณฑ์ในอนาคต” Kendall กล่าว
กระทรวงกลาโหมร้องขอเงินประมาณ 75,000 ล้านดอลลาร์สำหรับการวิจัยและพัฒนาสำหรับปีงบประมาณ 2559 ซึ่งคิดเป็นประมาณ 12 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณกลาโหมทั้งหมด ในทางกลับกัน เวสลีย์ บุช ซีอีโอของ Northrop Grumman กล่าวว่าบริษัทของเขาใช้เงินประมาณ 4 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ทั้งหมดไปกับการวิจัยและพัฒนาในปีนี้
แนวโน้มนั้นคงที่สำหรับบริษัทด้านการป้องกันประเทศส่วนใหญ่ โบอิ้งใช้เงินกว่า 3 พันล้านดอลลาร์เล็กน้อยในปี 2557 เพื่อการวิจัยและพัฒนา หรือราว 3 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ทั้งหมด ตามรายงานของ AeroWeb บริษัทตลาดการบินและอวกาศและการป้องกันประเทศ
